El conflicto de la termoelectrica que se propone contruir en las cercanias de Isla Choros revive viejos pero no menos actuales temas acerca de las fuentes de energia que queremos para nuestro pais. Ya en el gobierno de Ricardo Lagos se hablaba de la necesidad de diversificar la matriz energetica, ya que basandonos solo en petroleo importado el pais tiene una dependencia que pone en peligro nuestra economia en el largo plazo. En esos momentos, cuando algunas voces se levantan y se habla de las hidroelectricas y las termoelectricas como LAS fuentes de energia que nos independizan y nos permiten continuar el tan deseado crecimiento economico del pais, es que se hace necesario hablar del tema mas en profundidad y proponer la necesaria diversificacion para parar la dependencia de Chile sobre la produccion de otras naciones.
Por otro lado, como bien se planteo en el gobierno de Michelle Bachelet las hidroelectricas tiene el grave dano ecologico de inundar valles enteros y dejar a mucha gente sin sus tierras familiares y ancestrales.
Fue en ese momento del debate que se propuso la idea de reevaluar las centrales nucleares, pero se alzaron grupos que mas que ambientalistas eran gente de juicio: desarrollar centrales nucleares en un pais tan sismico como Chile no solo supone poner en riesgo a la poblacion del sector donde estos se contruirian sino ademas se pone en riego al pais y la region completa. El terremoto de febrero recien pasado fue un recordatorio mas que Chile debe mantenerse alejado de esa posibilidad. Finalmente, el empresariado, ya cansado de tanta complicacion a la hora de desarrollar proyectos energeticos, propuso esta central termoelectrica a carbon en el norte de la cuarta region. Las centrales termoelectricas a carbon, que es una de las principales fuentes de electricidad en Estados Unidos, se destacan por ser muy contaminantes y tener tecnologia de hace mas de 50 anios.
Lo extranio es que hasta ahora en el debate no se ha mencionado las inmensas capacidades quee tiene Chile de desarrollar proyectos Geotermicos, Eolicos y Solares en el norte del pais, que es justamente donde esta termoelectrica abastecera de electricidad al pais. Aunque un proyecto geotermico, eolico o solar tiene un alto costo de entrada, los costos fijos a largo plazo son muy bajos comparados con las centrales termoelectricas de cualquier tipo, y es en este punto que el lector comienza a darse cuenta que este y otros proyectos no son un problema de crecimiento economico versus medio ambiente, sino mas bien un asunto de voluntades politicas en el desarrollo de politicas energeticas con miras a las futuras generaciones que aunque un poco mas caras en el corto plazo traen millones de dolares en beneficios si se toman en cuenta el valor ecologico y los servicios ecosistemicos producidos en Isla Choros.
Por otro lado, como bien se planteo en el gobierno de Michelle Bachelet las hidroelectricas tiene el grave dano ecologico de inundar valles enteros y dejar a mucha gente sin sus tierras familiares y ancestrales.
Fue en ese momento del debate que se propuso la idea de reevaluar las centrales nucleares, pero se alzaron grupos que mas que ambientalistas eran gente de juicio: desarrollar centrales nucleares en un pais tan sismico como Chile no solo supone poner en riesgo a la poblacion del sector donde estos se contruirian sino ademas se pone en riego al pais y la region completa. El terremoto de febrero recien pasado fue un recordatorio mas que Chile debe mantenerse alejado de esa posibilidad. Finalmente, el empresariado, ya cansado de tanta complicacion a la hora de desarrollar proyectos energeticos, propuso esta central termoelectrica a carbon en el norte de la cuarta region. Las centrales termoelectricas a carbon, que es una de las principales fuentes de electricidad en Estados Unidos, se destacan por ser muy contaminantes y tener tecnologia de hace mas de 50 anios.
Lo extranio es que hasta ahora en el debate no se ha mencionado las inmensas capacidades quee tiene Chile de desarrollar proyectos Geotermicos, Eolicos y Solares en el norte del pais, que es justamente donde esta termoelectrica abastecera de electricidad al pais. Aunque un proyecto geotermico, eolico o solar tiene un alto costo de entrada, los costos fijos a largo plazo son muy bajos comparados con las centrales termoelectricas de cualquier tipo, y es en este punto que el lector comienza a darse cuenta que este y otros proyectos no son un problema de crecimiento economico versus medio ambiente, sino mas bien un asunto de voluntades politicas en el desarrollo de politicas energeticas con miras a las futuras generaciones que aunque un poco mas caras en el corto plazo traen millones de dolares en beneficios si se toman en cuenta el valor ecologico y los servicios ecosistemicos producidos en Isla Choros.